Ivan Blecha
* 1. 8. 1957 Praha
Hlavní okruh B. zájmů tvoří kritická interpretace Husserlovy fenomenologie a jejího dalšího vývoje zejména u Heideggera, Finka a Patočky. Pokouší se o konfrontaci fenomenologie s tradiční novověkou filozofií (zvl. s Kantem) i s klasickou metafyzikou. Domnívá se, že by specifické pojetí bytí v pohusserlovské fenomenologii mohlo ve smyslu Patočkova „negativního platonismu“ přinést důležité podněty k překonání substanční metafyziky a šíře i k diskusi o soudobém postavení ontologie a o přínosu a mezích novověkého racionalismu v rámci moderny. Kromě toho se pokouší o pohled na fenomenologii v celku (Fenomenologie a existencialismus, 1994), popřípadě o celkový výklad filozofického vývoje jejích představitelů (monografie o Husserlovi a Patočkovi, studie o Finkovi).
Bibliografie:
◦ Základní problémy filosofie, 1994;
◦ Fenomenologie a existencialismus, 1994;
◦ Filosofie (základní problémy), 1994, 21996;
◦ Jan Patočka a ohlas fenomenologie v české filosofii, 1995;
◦ Husserl, 1996;
◦ Jan Patočka, 1997;
◦ Fenomenologie a kultura slepé skvrny, 2002;
◦ Edmund Husserl a česká filosofie, 2003;
◦ Svědectví filosofie. Ohlédnutí za 20. stoletím, 2009;
◦ Filosofická čítanka,
2000, 2002;
◦ Proměny fenomenologie: úvod do Husserlovy filosofie,
2007;
◦ Aisthetische Welt: Studien zur Phänomenologie, Würzburg
2017;
◦ Prostory zjevnosti: dílo ve struktuře světa, 2018;
◦
Bytí a svět: Heidegger v kontextu, 2019.
Sborníky:
◦ Fenomenologie a otázka po bytí, Konec ontologie? ed. I. Holzbachová, J. Krob, J. Šmajs, 1993;
◦ Filosofický slovník (hesla zejména z fenomenologie, existencialismu a novověké filozofie), 1995;
◦ Kritik der pluralen Vernunft. Phänomenologie versus Postmoderne, Facetten der Wahrheit. Festschrift für Meinolf Wewel, ed. E. G. Valdés, R. Zimmerling, München 1995;
◦ Intentionalität in der asubjektiven Phänomenologie, Intentionalität – Werte – Kunst (Husserl – Ingarden – Patočka), ed. J. Bloss, W. Stróżewski, J. Zumr, 1995;
◦ Jan Patočka a ohlas fenomenologie, ČF ve 20. století, 1995.
◦ Fenomén jako dění struktury, Fenomén jako filosofický problém. Sb. prací k filosofii J. Patočky a Eugena Finka, eds. I. Chvatík a P. Kouba, 2000;
◦ Fenomenologická podnož v hermeneutice – Gadamerův Husserl, Filozofia dejín filosofie, ed. V. Leško, 2003.
Časopisecké příspěvky:
◦ Czasowość egzystencji ludzkiej i życia w prawdzie (Patočka jako krytyk Husserlowskiego pojęcia czasu), Folia philosophica 10/1, Katovice 1992;
◦ Paradox Husserlovy epoché, AUPO 1993;
◦ Konec ontologie? FČ 1994;
◦ K problému nespekulativní metafyziky, Reflexe 1995;
◦ Husserl a kartezianismus, Acta Oeconomica pragensia 5, 1996;
◦ K pojetí světa u Eugena Finka, FČ 1996.
◦ Patočka a Rádl, FČ 1997;
◦ Technika stavění a bydlení u Martina Heideggera a José Ortegy y Gasseta, Filozofia 5/2017;
◦ Vzkaz v láhvi: Paul Celan a Martin
Heidegger,
Slovo a slovesnost 1/23.
◦ Heidegger a moderní umění,
FČ 2/23;
◦ Thomas Mann a Gustav Mahler,
Hudební věda 2/23.
Edice:
◦
Fenomenologie v pohybu: sborník z mezinárodní konference „Budoucnost
fenomenologie. 100. výročí vydání Logických zkoumání Edmunda Husserla“, 2003;
◦
Svědectví filosofie: ohlédnutí za 20. stoletím, 2009.
a