O jednom omylu

Autoři

ONDRÁČEK Tomáš

Rok publikování 2013
Druh Článek ve sborníku
Konference Etika a věda: etická dilemata ve vědecké práci
Fakulta / Pracoviště MU

Filozofická fakulta

Citace
Obor Filosofie a náboženství
Klíčová slova moralistic fallacy; reverse naturalistic fallacy; Bernard David Davis; ethic of science
Popis Rozhlédnete se na obě strany, když přecházíte ulici, ve které by auta měla jezdit pouze jedním směrem? Nebo se podíváte jen na tu stranu, odkud auta do ulice vjíždět smějí? Pokud jste odpověděli na druhou otázku kladně, dopustili jste se moralistického omylu. Odvodili jste z toho, že by něco být mělo, to, že něco je. I když auta očekáváte pouze z jedné strany, stane se, že někdy přijedou i z druhé. Svět prostě není takový, jaký bychom si ho přáli. Moralistický omyl popsal v sedmdesátých letech americký biolog Bernard David Davis jako zrcadlový obraz naturalistického omylu. Snažil se přitom poukázat na nutnost oddělovat záměry a přání od faktů, na nutnost dbát na výsledky zkoumání bez ohledu k našim obavám a přesvědčením. Zatímco naturalistickému omylu, přechodu od deskripcí k preskripcím, se dostalo mnoho pozornosti, moralistický omyl zůstal poněkud v pozadí. Přitom se jedná o omyl, který vede k mnoha nesnázím a problémům. Příkladem pak může být přístup k testování inteligence, k rasovým a kulturním rozdílům.
Související projekty:

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.