Druhý život Borise N. Čičerina: přišel již čas na syntézu?
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2014 |
| Druh | Kapitola v knize |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Popis | Autor v kapitole věnované druhému životu Borise N. Čičerina sleduje, jak se proměňovalo vnímání tohoto významného ruského myslitele 2. poloviny 19. století ve světové odborné literatuře. Cílem není podat úplný a vyčerpávající souhrn sekundární literatury, ale podchytit hlavní tematické a obsahové tendence při interpretaci této problematiky. První ucelenější hodnocení Čičerinových společenských a odborných postojů vznikala v době, kdy byl Čičerin ještě v živé paměti a kdy byla přikládána váha především jeho pozdějším dílům. Odtud vycházelo jeho vnímání především jako významného znalce a teoretika práva. V ruském prostředí následně nadlouho převládlo jeho pojímání v rámci dějin dějepisectví a v rámci fenoménu nazvaného státní škola, ovšem takovým způsobem, který neprospěl k lepšímu pochopení ani Čičerinových názorů, ani státní školy jako celku. Tedy po „Čičerinovi-právníkovi“ se do popředí dostal „Čičerin-historik“, nicméně vnímaný především prizmatem jeho společenských a politických názorů. Západní věda při zkoumání Čičerina akcentovala až na ojedinělé výjimky politické otázky v jeho dílech. Čičerinovo pojetí ruských dějin bylo dosud zkoumáno buď ideologicky podmíněně, nebo mu bylo věnováno méně prostoru než ostatním tématům, jimž se Čičerin věnoval. |
| Související projekty: |