Kdo rozhoduje v českých politických stranách? Vzestup nových politických podnikatelů ve srovnávací perspektivě

Varování

Publikace nespadá pod Filozofickou fakultu, ale pod Fakultu sociálních studií. Oficiální stránka publikace je na webu muni.cz.
Autoři

KOPEČEK Lubomír SVAČINOVÁ Petra

Rok publikování 2015
Druh Článek v odborném periodiku
Časopis / Zdroj Středoevropské politické studie
Fakulta / Pracoviště MU

Fakulta sociálních studií

Citace
www https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/4415
Doi http://dx.doi.org/10.5817/CEPSR.2015.2.178
Obor Politologie a politické vědy
Klíčová slova ANO; Dawn of Direct Democracy; Andrej Babiš; Tomio Okamura; Business-Firm Party; Entrepreneurial Parties
Popis Článek se zaměřuje na komparativní analýzu organizace současných českých parlamentních stran. Důraz je kladen na rozdíly ve struktuře a fungování nových stran, ANO a Úsvitu přímé demokracie oproti starším stranám. Teoretická část představuje základní organizační typy zejména koncept business firm party. Následně jsou strany srovnány na základě organizačních aspektů: členství, podoby financování, významu územních organizací, pozice a složení vrcholných stranických orgánů, role lídra strany a mediálních zdrojů. Analýza zjistila, že ANO a Úsvit mají oproti starším stranám velmi exkluzivní členství a podobně existuje velká centralizace moci v rukou lídra strany, která má oporu jak formální ve stanovách, tak i neformální. V případě ANO dále existuje velká dominance úzkého centrálního vedení nad nižšími územními organizacemi a Úsvit dokonce rezignoval na jejich vytvoření. Chybějící institucionální základna významně ovlivnila destrukci Úsvitu. Pro ANO je charakteristická vysoká míra profesionalizace a kontrola významných medií, což obojí Úsvit postrádá.
Související projekty:

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.