Psal tzv. Kanovník vyšehradský opravdu na Vyšehradě? První Kosmův pokračovatel v kontextu dějepisectví přemyslovského věku
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2015 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Český časopis historický |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Dějiny |
| Klíčová slova | Cosmas; the first successor of Cosmas; Prague Chapter; Vyšehrad Chapter; historiography; the Czech Lands; Premyslid dynasty |
| Popis | První pokračování Kosmovy Kroniky Čechů, ve kterém zasvěcený současných zaznamenal zprávy k letům 1126-1141, se pozornosti historiků především těšilo pro svůj nejasnou provenienci. Byť více než sto let převažuje názor, že autor těchto zápisků byl kanovníkem vyšehradské kapituly, nebyly zohledněny všechny argumenty, které naopak poukazují, že tajemným kronikářem byl spíše příslušník biskupské kapituly sv. Víta na Pražském hradě, kde vznikla i samotná Kosmova kronika. |