Fregovo pojetí pravdy

Varování

Publikace nespadá pod Filozofickou fakultu, ale pod Právnickou fakultu. Oficiální stránka publikace je na webu muni.cz.

Autoři	STRYA Jan
Rok publikování	2023
Druh	Článek ve sborníku
Konference	QUAERE 2023. Recenzovaný sborník příspěvků interdisciplinární mezinárodní vědecké konference doktorandů a odborných asistentů.
Fakulta / Pracoviště MU	Právnická fakulta
Citace
www	Open access sborníku
Doi	http://dx.doi.org/10.33543/q.2023.13
Klíčová slova	Gottlob Frege; truth; correspondence theory of truth; definability of truth; Ulrich Pardey; interpretation
Popis	Podle standardní interpretace předkládá Gottlob Frege ve třetím a čtvrtém odstavci spisku Myšlenka argumenty proti korespondenčnímu pojetí pravdy a možnosti pojem pravdy definovat. Dopouští se přitom logických omylů, závěr o nemožnosti definovat pravdivost je chybný, jak později ukázal mimo jiné Alfred Tarski. Ulrich Pardey přišel ve své knize „Frege on Absolute and Relative Truth“ s alternativní interpretací, omezující argumenty proti korespondenčnímu pojetí a definovatelnosti pravdy pouze na jeden z tvrzeně Fregem rozlišovaných druhů pravdivosti. V příspěvku tuto alternativní interpretaci podrobím kritice. Standardní interpretace má pravdu v tom ohledu, že Fregova argumentace ve třetím a čtvrtém odstavci Myšlenky se týká pojmu pravdy obecně. Následně Fregovy argumenty zasazuji do širšího kontextu, než jak činí tradice filozofické logiky vycházející z Tarskiho a Dummetta.