Evaluation of agentes in rebus in narrative sources
| Název česky | Hodnocení agentes in rebus v narativních pramenech |
|---|---|
| Autoři | |
| Rok publikování | 2023 |
| Druh | Další prezentace na konferencích |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Popis | Nabobtnalý administrativní aparát a korupce úředníků centrální i provinční správy byly jedny z vnitřních problémů římské říše v pozdní antice. Ostatně nás o tom informují nejen právní prameny, ale i řada soudobých autorů, kteří dávají často najevo své znechucení ze současné situace. Ne jinak se tito autoři vyjadřují i o úřednících agentes in rebus, kteří plnili rozličné úkoly pro císařský dvůr. Tu upozorňuje Ammianus na jejich hrabivost (16.5.11) a udavačství (15.3.7-9), jindy zase Libanios na přehnaný počet členů (Or. 2.58) a jejich všudypřítomnost a zvědavost (Or. 18.135-140) nebo Aurelius Victor na jejich smyšlená obvinění a okrádání provincií (39.44). Můžeme však jednoznačně říci, že antické prameny popisují agentes výhradně negativně nebo snad dokonce pozitivně? Nebyl obraz o jejich pověsti ovlivněn hlavně zmíněnými pasážemi, které agentes vykreslují velmi negativně, za což si u řady historiků (Sinnigen 1961; Blum 1969) vysloužili srovnání s moderními útvary státní nebo tajné policie? Hlavní těžiště tohoto příspěvku spočívá v analýze popisu, jak byli agentes vnímáni a jakou pověst si během výkonu své služby získali v antických pramenech. |
| Související projekty: |