Kara i nagroda w procesie rewolty stanów i jej klęski: Žerotín, Liechtenstein, Wallenstein
Autoři | |
---|---|
Rok publikování | 2023 |
Druh | Další prezentace na konferencích |
Fakulta / Pracoviště MU | |
Citace | |
Popis | Bunt stanów z lat 1618–1636 można postrzegać jako kompleks "przestępstw i kar", a także "przestępstw i nagród". Kwestia przestępstw wydaje się oczywista, ale ona również podlegała transformacji w ówczesnym systemie prawnym i konstytucyjnym oraz w późniejszej historiografii. Jeśli przestudiujemy materiały dyplomatyczne powstałe bezpośrednio po defenestracji praskiej, które zostały wysłane z kancelarii cesarskiej do wszystkich części świata i których odbiorcami byli przede wszystkim elektorzy i książęta cesarscy wyznania katolickiego, luterańskiego i kalwińskiego, zostanie ona scharakteryzowana jako jednorazowe przestępstwo o charakterze kryminalno-prawnym, w ówczesnej terminologii prawnej określane jako "atentata". Niniejszy tekst śledzi tę kwestię poprzez transformację relacji między ukaranym, nagrodzonym i osobą decydującą o karze i nagrodzie, na przykładzie trzech ważnych osobistości wojny trzydziestoletniej, Ladilsva Velena z Zerotína, Karola Liechtensteina i Albrechta z Wallensteinu. |