Venenum, nebo venenum? Tacitus, magie a větrné mlýny Dona Quijota. Několik poznámek k metodologii studia antické magie
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2006 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Religio. Revue pro religionistiku |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Filosofie a náboženství |
| Klíčová slova | Graeco-Roman Magic - Methodology |
| Popis | Hlavním cílem této studie je ověřit užitečnost a použitelnost těchto dat pro další utváření a definování kategorie magie. Vybraný modelový příklad, Tacitovy Annales 2.69, líčící okolnosti smrti Germanica, adoptivního syna císaře Tiberia, v syrské Antiochii, představuje pro tyto snahy závažný problém. Emický přístup, usilující o chápání magie způsobem nejvlastnějším studova-né kultuře, je v tomto případě v interpretaci celé události zavádějící a zcela nepraktický, neboť pro dvě možné činnosti rozdílné povahy – magický útok a travičství – užívá stejného výrazu: venenum. Autor tohoto příspěvku nepopírá užitečnost některých poznatků, které lze získat vyhodnocením emických dat, zastává však názor, že tato data sama o sobě neposkytnou dostatek relevantních a použitelných informací ke konstituování vědecké kategorie magie, protože ta již musí předcházet jakékoli jejich extrakci. |