K významu sirmijské a apoštolské tradice při formování episkopální organizace na Moravě
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2008 |
| Druh | Kapitola v knize |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Popis | Autor analyzuje jednak problém případné formální kontinuity sirmijské metropole v 9. století, jednak objasňuje funkci apoštolské tradice v Životě Metodějově a nalezení kořenů její inspirace. Nejprve dospívá k závěru, že Sirmium mohlo být za dominátu metropolí a že by bylo nanejvýš pravděpodobné, aby se právě k němu pojil Metodějův arcibiskupský titul. Upozorňuje zejména na problematičnost úvahy o vazbě tohoto titulu k Metodějově legátské pravomoci, a to z toho důvodu, že se jednalo o zcela nezávislé proměnné; kromě toho autor tohoto příspěvku s odkazem na analogie odmítl, že by snad Metoděj mohl být zároveň jmenován sídelním biskupem a misijním arcibiskupem a naopak podpořil možnost existence arcibiskupství s ideálním, neexistujícím sídlem, avšak bez sufragánů. Dále obrátil svou pozornost k významu autorem Života Metodějova vytvořené fikce o založení sirmijského biskupství sv. Andronikem, žákem apoštola. Na základě srovnávacího rozboru apoštolských tradic římských, konstantinopolských, metských, benátských a asturských a jejich motivace a významu dospěl k závěru, že největší míru funkčních shod vykazuje andronikovská a petrovská tradice. Po propojení výsledků výše uvedených rozborů autor poukázal na význam těchto dodatečně utvářených "fikcí" při utváření identity "obnovených" biskupství a při obraně jejich pragmatických zájmů. |
| Související projekty: |