Koncepce svobody projevu v judikatuře amerického Nejvyššího soudu a v teoriích předních amerických akademiků
Autoři | |
---|---|
Rok publikování | 2008 |
Druh | Článek ve sborníku |
Konference | Právní a ekonomické problémy VI. |
Fakulta / Pracoviště MU | |
Citace | |
Obor | Právní vědy |
Klíčová slova | Freedom of Speech; Supreme Court; Clear and Present Danger; Justice Holmes; Professor Emerson; Professor Meiklejohn; Professor Rothbard; Slovakian Press Act |
Popis | Autor rozdělil svůj článek do čtyř částí. V první seznamuje čtenáře s obecnými přistupy profesorů Emersona, Meiklejohna a Rothbarda ke obsahu pojmu svobody projevu. V části druhé rozebírá známý případ Schenck v. United States, ve kterém soudce Holmes vyjádřil principální omezitelnost svobody projevu a přístup výše zmíněných akademiků k tomuto soudnímu rozhodnutí. V části třetí autor shrnuje základní limitační doktríny svobody projevu v USA a v závěrečné části uvažuje nad tím, jak by byl nový slovenský tiskový zákon hodnocen v přístupu profesora Rothbarda. |