Odpověď Marku Pichovi

Autoři	BĚLOHRAD Radim
Rok publikování	2009
Druh	Článek v odborném periodiku
Časopis / Zdroj	Profil - Elektronický časopis pro filozofii
Fakulta / Pracoviště MU	Filozofická fakulta
Citace
www	http://profil.muni.cz/01_2009/belohrad_odpoved2.html
Obor	Filosofie a náboženství
Klíčová slova	burden of proof; argumentation; warrant; principle of credulity; private evidence
Popis	V této práci reaguje na krtiku Marka Pichy k mému článku Ateismus, teismus a justifikace privátní evidence. Tvrdím, že je legitimní popřít v argumentaci argumentační princip oponenta; rozvíjím a dále zdůvodňuji přesvědčení, že privátní evidence nemůže být zdůvodněním pro přijetí přesvědčení.