Hereditates a soudy statut Konráda Oty
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2010 |
| Druh | Kapitola v knize |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Popis | Autor sleduje nejstarší výskyt termínů patrimonium, substantia a hereditas označujících svobodné, především půdní vlastnictví. Dochází k závěru, že termín hereditas v listinách od 12. století a posléze i v právních textech století 14. označuje vždy svobodnou (alodní) držbu, nikoli majetky jen propůjčené, např. panovníkem. Zároveň je odmítnut archaický, dnes ovšem účelově oživovaný (J. Žemlička) názor, že vilikův soud ze Statut knížete Konráda Oty je vlastně pozdějším menším zemským soudem, kde se soudilo o hodnoty do deseti hřiven (bez lotu) či dokonce soudem pro nesvobodné osoby. Vilikův soud, na rozdíl od soudu, kde hrál hlavní roli soudce a komorník a vycházelo se ze soukromé žaloby, byl soudem trestním, kde královský vilik soudil na základě svého pověření stíhat a trestat zjevné zločiny. |
| Související projekty: |