Otázky promlčení ve smluvním obchodním právu
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2011 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Státní zastupitelství |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Právní vědy |
| Klíčová slova | contractual commercial law; prescription; Commercial Code; Civil Code |
| Popis | V první části článku se obecně věnujeme institutu promlčení práv v obchodních závazkových vztazích. Právní úpravu najdeme v kogentních ustanoveních § 387 až 408 obchodního zákoníku. Zabýváme se otázkou obecné promlčecí doby a otázkou promlčecí doby zvláštní, kde se domníváme, že ji může stanovit nejen obchodní, ale i jiný zákoník. Dále se článek dotýká možnosti prodloužení promlčecí doby, počátku běhu promlčecí doby či tzv. stavení promlčení. Nejzazší doba promlčení skončí po uplynutí deseti let ode dne, kdy počala poprvé běžet. Uzavíráme tím, že v otázkách promlčení v obchodních závazkových vztazích stále existují témata k diskuzi. Druhá část pojednání reaguje na praktickou diskuzi o možnosti využití občanského zákoníku v obchodněprávních vztazích. V závěrečné části článku se věnujeme použití § 107 odst. 3 občanského zákoníku v obchodněprávních vztazích a docházíme k závěru, že není důvodné, aby ochrana účastníka, který nemohl namítat promlčení, platila jen v občanskoprávních vztazích a nikoli ve vztazích obchodněprávních. |
| Související projekty: |