Informace o projektu
Současná kritika pojmu náboženství a její teoreticko-metodologické důsledky
- Kód projektu
- MUNI/21/FUJ/2011
- Období řešení
- 1/2011 - 12/2011
- Investor / Programový rámec / typ projektu
-
Masarykova univerzita
- Interní projekty FF
- Fakulta / Pracoviště MU
- Filozofická fakulta
- Klíčová slova
- Současná kritika pojmu náboženství a její teoreticko-metodologické důsledky
Od počátku 70. let do současnosti probíhá v religionistice diskuse o předpokladech, na nichž je vystavěn pojem náboženství a o heuristických problémech jeho užívání. V současnosti tato diskuse neztrácí na síle. Tváří v tvář opakovaným selháním v různých oblastech bádání (od studia mystiky přes studium „východních náboženství“ po zjevně mylné predikce sociologie o postupném zániku náboženství v moderní společnosti) naopak nabývají na síle a radikálnosti. Diskuse o vymezení religionistiky jako vědy i empirické religionistické výzkumy si přesto od výsledků kritiky pojmu náboženství drží pochopitelný, ale teoreticky těžko ospravedlnitelný odstup. Cílem předkládaného projektu je napomoci změně této situace prostřednictvím shrnutí dosavadní kritické diskuse o pojmu náboženství a formulace jejích důsledků pro teorii religionistiky a empirická religionistická bádání.
Publikace
Počet publikací: 6
2013
-
Proč nestudovat náboženství : k sociologickému uspořádávání skutečnosti
Sociální studia, rok: 2013, ročník: roč. 10, vydání: č. 3
2011
-
From Religions and Believers to Circulating Entities : ANT and the Study of Religions
Rok: 2011, druh: Další prezentace na konferencích
-
Od "náboženství" a "věřících" k cirkulujícím objektům
Rok: 2011, druh: Vyžádané přednášky
-
"Posvátná Indie" : Prezentace a reprezentace v sociálněvědním textu
Rok: 2011, druh: Další prezentace na konferencích
-
„Religion“ in Sociological Context : Grounding the Separation (poster)
Rok: 2011, druh: Další prezentace na konferencích
2010
-
Bouře ve sklenici vody? K několika nejasnostem ohledně povahy "skutečného", "konstruovaného" a "redukcionismu"
Biograf - časopis pro kvalitativní výzkum, rok: 2010, ročník: Neuveden, vydání: č. 52-53