Volumetric analysis versus response evaluation criteria in solid tumors and modified response evaluation criteria in solid tumors in the evaluation of HCC after transarterial chemoembolization

Varování

Publikace nespadá pod Filozofickou fakultu, ale pod Lékařskou fakultu. Oficiální stránka publikace je na webu muni.cz.
Autoři

STAŇKOVÁ Monika ANDRAŠINA Tomáš SEDMÍK Jaroslav VÁLEK Vlastimil OSTŘÍŽKOVÁ Lenka TUČEK Štěpán

Rok publikování 2016
Druh Konferenční abstrakty
Fakulta / Pracoviště MU

Lékařská fakulta

Citace
Popis Purpose of this study is to compare volumetric analysis with the standard criteria - response evaluation criteria in solid tumors (RECIST) and modified response evaluation criteria in solid tumors (mRECIST) - for the evaluation of HCC and its response to transarterial chemoembolization (TACE). The total of 40 patients was included in the study. Volumetric analysis was statistically proven the strongest factor of the correlation with the length of the survival of the patients, contrary to RECIST and mRECIST. It is a convenient way to evaluate the response of HCC to treatment, particularly in complex tumors after TACE.
Související projekty:

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.