Pojem pravdivosti v lhářských paradoxech: Tichého řešení
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2009 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | Poznanie a prawda |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Filosofie a náboženství |
| Klíčová slova | Liar paradox; semantic paradoxes; truth; ramified hierarchy of types; Russell; Tarski; Tichý; transparent intensional logic |
| Popis | Obě klasická řešení paradoxu lháře trpí různými nedostatky. Návrh Tichého může být charakterizován jako zlatá střední cesta kombinující Russella a Tarskiho, avšak bez problematických míst jejich návrhů. Jakýkoli jazyk J je pojímán jako funkce z výrazů do (logicky explikovaných) významů. Protože žádná funkce nesmí být mezi svými vlastními hodnotami, 'J' (a výrazy 'J' obsahující) jsou v J bez významu. Žádná věta není pravdivá prostě, ale v závislosti na tom, co říká v daném jazyce. Lhářská věta (obsahující 'pravdivý v J') je pak jednoduše bez významu (takže nemůže být či nebýt pravdivá). |
| Související projekty: |