Im Banne des Heimat-Diskurses : Zum terminologischen und ideologischen Vergleich der tschechisch- und deutschsprachigen Literaturbetrachtung in der Zwischenkriegszeit
| Název česky | Ve vleku diskursu o domovině : Srovnání terminologických a ideologických aspektů chápání literatury v českém a německém jazykovém prostředí v době meziválečné. |
|---|---|
| Autoři | |
| Rok publikování | 2011 |
| Druh | Kapitola v knize |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Popis | Eisnerův jazyk, který dnes v jeho eseji Milenky i v charakteristice J. J. Davida v Československé vlastivědě působí tak zastarale, není možné vysvětlit jen vlivem Augusta Sauera. Tato terminologie literatury domácího svérázu byla rozšířená i v české literární vědě. Vlivný germanista a bohemista Arne Novák se hlásí ke konzervativním hodnotám jako národní osobitost či národní svébytnost, které nachází i u německých pronacistických autorů, používá metafory jako „plemenná síla“ nebo „kořenná rázovitost“. Po roce 1933 je Eisner ve volbě ideologicky kompromitovaných termínů opatrnější, nevyhýbá se jim ovšem důsledně. |
| Související projekty: |