Sdělování díla veřejnosti v judikatuře Ústavního soudu
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2016 |
| Druh | Další prezentace na konferencích |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Popis | Český Ústavní soud se v několika předcházejících letech vyjadřoval ke sdělování díla veřejnosti. Vzhledem k tomu, že zákon č. 121/2000 Sb., autorský zákon, nedefinuje, co je sdělováním díla veřejnosti myšleno, a ani v předpisech evropské úrovně odpověď nenalezneme, je analýza příslušné judikatury na místě. Judikatura často vychází ze sporů s kolektivními správci, kdy je jimi vymáháno bezdůvodné obohacení za užití děl právě prostřednictvím zpřístupnění veřejnosti. V souvislosti se mění také pohled na institut tzv. potenciální recepce (viz rozsudek C-306/05 Soudního dvora EU). V návaznosti na vývoj judikatury se příspěvek bude snažit odpověď na otázku, co je dle Ústavního soudu považováno za sdělování díla veřejnosti. |
| Související projekty: |